Un séparatiste québécois exhorte le Canada à rompre ses liens avec la monarchie «incroyablement raciste»

Le chef du parti séparatiste québécois du Canada a renouvelé ses appels pour que le pays rompe ses liens avec la monarchie britannique «incroyablement raciste» et «conduite à l'esclavage» avant le couronnement du roi Charles III.

Le chef du Bloc québécois, Yves-François Blanchet, a déposé mardi une motion, largement perçue comme purement symbolique, à la Chambre des communes.

 "C'est archaïque.  C'est une chose du passé.  C'est presque archéologique.  C'est humiliant », a déclaré Blanchet aux législateurs au sujet des liens de longue date du Canada avec la monarchie.

 S'exprimant au Parlement, le chef du Bloc a déclaré que les membres de son parti avaient été «forcés» de prêter allégeance à un empire «conquérant», rendant leurs serments à la couronne «insignifiants».  Il a dit que les députés du Bloc étaient sincères dans leurs serments envers les Québécois, pas envers la monarchie.

Blanchet a déclaré que Charles, qui a visité le pays 18 fois, était un "étranger qui ne sait rien du Canada" et aurait du mal à passer le test de citoyenneté du pays.

 Depuis le décès de la reine Elizabeth le mois dernier, un certain nombre de pays du Commonwealth, dont le Canada, ont remis en question leurs liens avec un système qu'un nombre croissant de citoyens considèrent comme désuet et sans rapport avec leur vie quotidienne.

Mais le débat a également révélé la manière dont la monarchie est profondément ancrée dans les structures bureaucratiques des gouvernements fédéral et provinciaux du Canada.

 La motion a peu de chances de succès - et ne romprait pas les liens même si elle était adoptée, car la constitution du pays exige l'assentiment des 10 provinces et des deux chambres du parlement.

 D'autres législateurs ont critiqué la motion de Blanchet comme un coup destiné à générer de la publicité.

 Le député conservateur Pierre Paul-Hus a qualifié la motion de « partie de la longue tradition de spin politique du Bloc » et a déclaré que le parti était de moins en moins pertinent pour les Canadiens.

 "Ils cherchent un prétexte pour justifier leur existence même dans cette chambre, qu'ils appellent un parlement étranger", a-t-il dit.

 Avant le vote parlementaire de mercredi, Blanchet a doublé son pari, écrivant dans un éditorial que le fait de continuer à faire partie du Commonwealth était « en contradiction » avec les valeurs démocratiques des Canadiens.

Il a déclaré que le maintien de la monarchie coûte des millions aux contribuables canadiens et, citant un sondage d'avril, a suggéré qu'une forte majorité de Québécois et une majorité de Canadiens veulent que la monarchie disparaisse.

 « Les résultats parlent d'eux-mêmes : il n'y a aucune province au Canada où le pourcentage de personnes qui appuient la monarchie dépasse le pourcentage de ceux qui s'y opposent », a-t-il écrit.

 Faisant référence aux relations souvent tendues entre le Québec et une grande partie du Canada, il a écrit qu'aucun citoyen ne devrait être contraint de céder son pouvoir ou de prêter allégeance à un pays «qui ne nous ressemble pas et ne partage pas nos intérêts».

 "Nos peuples respectifs méritent mieux que la monarchie, j'en suis sincèrement convaincu", a-t-il écrit.